Sędzia Sądu Rejonowego w Ostródzie na dzisiejszym posiedzeniu ogłosił wyrok w bulwersującej sprawie radnego, który prowadził po alkoholu. Sprawa, którą ujawniliśmy miała miejsce 16 października 2013 roku. Radny został zatrzymany do rutynowej kontroli drogowej przez policjantów. Kontrola wykazała, że znajdował się pod wpływem alkoholu.Wyrok nie jest prawomocny. Skazanemu przysługuje prawo do odwołania się od wyroku w terminie 7 dniu. Podczas odczytywania wyroku na sali sądowej nie było radnego ani jego obrońcy.

W piątek 20 czerwca zwróciłem się do Rzecznika Dyscypliny Finansów Publicznych w Olsztynie z prośbą o udzielenie informacji o prowadzonym przez niego postępowaniu. Rzecznik potwierdził, że w związku ze stawianymi zarzutami w dniu 29 maja 2014r. wszczęto wobec Olgierda Dąbrowskiego, Marka Bojarskiego, Czesława Najmowicza postępowanie wyjaśniające. Przeciwko w/w osobom skierowano w dniu 17 czerwca 2014 roku wniosek o ukaranie.

W rozmowach między mieszkańcami jak i w licznych komentarzach pod artykułami pojawiają się pytania,  czasami zarzuty pod adresem Starostwa Powiatowego w kontekście opłacania lokalnych mediów. Jest w tym dużo prawdy, gdyż urzędy są dla mediów klientem, który płaci za świadczoną przez nie usługę. O tym, czy jest to kupowanie usługi, czy jak twierdzą niektórzy kupowanie przychylności lokalnych mediów, spór toczy się od lat. Jaka jest Państwa opinia w tym temacie? Zamieszczam umowy z lokalnymi mediami zawarte na 2014 rok przez Starostwo Powiatowe w Ostródzie.

Rejestr zamówień publicznych za 2013 roku, pozycja ZP.IRL.271.52.2013 - "Naprawa systemu monitoringu (Park Collisa)", kwota 52 824,89 zł netto +VAT. Zaciekawiony sprawdziłem, ile kosztowała budowa tego monitoringu. W umowie widnieje kwota 52 910,00 zł netto + VAT. Postanowiłem dowiedzieć się, dlaczego naprawa w trakcie gwarancji kosztowała tyle co budowa. Dokumenty do których dotarłem, nie są spójne, niektórych brakuje lub wręcz nie chce się ich ujawnić. Urzędnicy miejscy w tej sprawie nabrali wody w usta. Problem być może dotyczy niesłusznie wypłaconej części odszkodowania z ponad 64 000 zł. Wyjaśnienie tej sprawy leży w interesie urzędu.

Niezwykle ciekawie zapowiada się najbliższy weekend w Ostródzie. W ramach Ostródzkich Dni Morza przygotowane zostały niecodzienne atrakcje oraz elektryzujące wydarzenia.

W poniedziałek 23 czerwca miała miejsce trzecia rozprawa w sprawie radnego Stanisława K. Prokuratura wnosiła o jego ukarania. Sprawa dotyczy zatrzymania radnego przez policjantów do rutynowej kontroli drogowej, podczas której stwierdzono, że był pod wpływem alkoholu. Sąd na tej rozprawie zamknął przewód sądowy. Odczytanie wyroku nastąpi 30 czerwca o godzinie 13:30.

Zamówienia publiczne w Urzędzie Miejskim od dawna budzą wątpliwości związane z wyborem wykonawców i ich realizacją. Jedno z ostatnich takich zamówień dotyczyło konserwacji i eksploatacji fontann na terenie miasta. Wygrała je firma bez doświadczenia, działająca na rynku zaledwie 7 miesięcy. Obie konkurujące ze sobą firmy ściśle łączy jedna osoba. Wątpliwości dotyczących tego zamówienia jest jednak znacznie więcej.

Ponownie brakiem wyroku zakończyło się posiedzenie sądu w sprawie radnego Stanisława K., o którego ukaranie wnioskowała ostródzka prokuratura. 16 października 2013 roku policjanci podczas rutynowej kontroli zatrzymali radnego. Badanie alkomatem i badanie krwi kierowcy samochodu potwierdziły, że był pod wpływem alkoholu. Kolejna rozprawa odbędzie się 23 czerwca o godz. 11:00.

Już w najbliższą środę, na stadionie miejskim, przy ul. 3-go Maja w Ostródzie, odbędzie się wielki Finał okręgowego Pucharu Polski w piłce nożnej, w którym ostródzki Sokół zmierzy się z Płomieniem Ełk.

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Olsztynie potwierdza, że stan wody i gleby wokół wysypiska jest zły. Wyniki niektórych badań znacząco przekraczają normy. Próbki wody mają charakterystykę surowych ścieków. Sprawa jest bardzo poważna. Śmieci nadal zalegają w Morlinach. Postanowieniem Prokuratora Rejonowego w Ostródzie z dnia 9 maja 2014  wszczęte zostało śledztwo w sprawie niedopełnienia obowiązków służbowych przez Starostę Ostródzkiego polegające na zaniechaniu usunięcia odpadów składowanych w warunkach zagrażających życiu i zdrowiu ludzi, tj, o czyn z art. 231 § kk w zw. a art. 183 §1 i 6 kk w zw z art. 11 § 2 kk.